Kako se »friziraju« ekonomski pokazatelji? Obično tako što se kombinuju »babe i žabe«. Vlast nam daje primer kako je naša zaduženost – u odnosu na BDP – značajno manja nego što je to slučaj u nekim zemljama EU…
Branko Pavlović objašnjava zašto je tvrdnja da nam je zaduženost samo 51% bruto domaćeg dohotka – zapravo PREVARA?
(Obratite pažnju, ovo je od prvorazrednog značaja!)
G. Pavloviću,
Ja razumem vas šta kažete ali iskreno u ovom duelu za većinu gradjana vas je ovaj potuko do nogu… Morate da odete spremni na upadice svakakvog tipa…
Što se tiče pitanja makroekonomije. Konkretan primer.
Ako penzioner ima penziju od 40.000 din pre godinu dana, kada je kurs bio 119 din, penzija je bila 333 EUR. Tada je jogurt bio 100 din, znači mogao je da kupi 400 jogurta.
Danas, ako su penzije porasle 10%, to je 44.000, kurs je lažni o drži se 117 što je 376 EUR što je zbog malverzacija sa kursem rast od 12%, medjutim mleko je sada 150 din što je ukupno 290 mleka, što znači da je pad od skoro 30%….
Ako uzmemo jogurt u proseku kada je bio 130 din a sada 230 onda je pad i 40%
Znači konkretno… Izaberite jogurt pre mleka jer će da kažu da ima Maxi mleko za 100 din.
Nigde nisam primetio da ga je sagovornik” potukao do nogu”sem da je po inerciji prekidao, napadao dok je Branko pokušavao da kulturom razgovora ukaže na propuste
Običnom gradjaninu sva analiza veća od 2-3 ključne i jake reči gube smisao, isto kao i u prodaji…. Kada ide da kupi lubenicu na pijaci ne zalepi se za onog ko objašnjava po čemu je njegova proizvodnja kvalitetnija i bolja nego na onog što kaže da je slatka kao med.
Po meni je ovde običan gradjanin zapamtio da je budžet grada 3* veći i da imamo manji BDP nego Italija i to će pričati u selu.
Znači mora konkretno argumenti 2*, 3*, 40% itd… Pa posle objašnjenje ako se traži…
a i jogurtu su promenili jedinicu mere iz l u kg, tako da je i to ”nevidljivo” poskupljenje
moj savet je da pod hitno napravite video u kome ćete detaljno objasniti sve mehanizme friziranja ekonomskih parametara…ovo sa upadicama, prekidanjima i bez detaljnog objašnjenja neće prelomiti nikog od poklonika av av sekte da pređe na vašu stranu
Hm, g.Pavlović je fino dočarao šta želi da argumentuje, medjutim, ukoliko bi se inflatorni dug delio sa većom cifrom kursa, procenat bi bio još manji. Dakle nor. 1mlrd. eur / 117 > 1mlrd. eur / 140. Ako bi pustili kurs, čak bi ta zaduženost bila manja. Možda nešto nisam dobro razumeo…
Nisam bot btw, već zaista fan, koji je glasao za vas. Kao dokaz tome, Čučković u startu nije dovoljno stručan za sučeljavanje u ovakvoj emisiji. 🙂
Uh, izvinjavam se. Ipak ste izgleda u pravu. Ako se BDP strana povećava za inflaciju, a kurs stagnira, onda dobijamo rast BDP-a, pa dug koji je u evrima izgleda isto i manje čak od prethodnog. Da, ima smisla sad. Izvinjavam se, skontao sam posle par gledanja 🙂
Novi stil razgovora sa političkim protivnikom,daje rezultate.Na kraju je Činčarević u nedostatku pitanja,spustio loptu rečima da je on samo “mali činovnik”, što u suštini i jeste.Čim zagrebeš po površini,vidiš golo!Tako da nema ni reči o “potučen do nogu”
Za ove druge stvari, opet mora konkretno i sa napadima…
550.000 novih radnih mesta u proteklih 10 godina, od toga 250.000 (moja procena) je već ugašeno jer su kompanije izgubile subvencije, dodatno sa 550K subvencija ukupno je državu koštalo X-pars, ostalo je raseljeno pa konkretno napadnete u smislu: šta biste vi uradili sa X-pars i koliko je izgubljeno u socijalnom programu što je 250K lica raseljeno
… Nema šta njemu da pokazujete da znate koliko ima koja je lja , narod ne pamti Pavlović je znao zaduženje svih zemalja već pamti eto Srbija je 51 a Italija 110… Po narodu Srbija je lider .. Vi jeste posle objasnili sve ali prvi nalet mora da bude oštriji. Lupam,
1. Mene ne interesuje zaduženost drugih zemalja jer živim u Srbiji a ne u Italiji
2. Konkretna, malverzacijama sa evrom skriva se realna zaduženost Srbije koja je po našim procenama 145%… I to se oseća u padu životnog standarda za 50%, jer da je suprotno, da je zaista ovih vaših lažnih 51%, narod bi bolje živeo a ne sastavljao kraj sa krajem. Pa ako vas pita da objasnite vi objasnite. Ili nastavite da objasnite.
Video kao marketinški spot u izbornoj kampanji da… Ali ovako mislim da morate biti oštriji u argumentaciji. Politički korektni i odmereni, ali plastični primeri…
Budžet grada Beograda 3* veći
Nisam ekspert šta sve ulazi u budžet ali pretpostavljam:
– plaćanje komunalnih troškova (infostan, bus, možda deo iz Telekoma, itd
– plaćanje raznih taksi
– ne znam kakvom proporcijomndržava dotura .
Ovde opet konkretno, BG se za vreme SNSa proširio skoro pa do Smedereva (sarkastično)… Ovde opet brojke i konkretno koliko to ljudi više i zemlje više plaća takse i troškove i koliko se to podigao državni procenat … Plus te malverzacije. Znači malo konkretnije i plastičnije. Laž je da je cena autobusa ista jer je Oktavija 2017-te koštala 15 a sada 30K, Dačija je koštala 10, sada 17… I onda patetični kao što je potrošačka korpa bila 1000 din a sada je 2000 te prosečan penzioner je imao za 30 dana a sada za 15.
Nisu za Vas glasali oni koji su potpuno nepismeni.
Oni koji su za sns, za njih nema pomoći, a novinar koji vam besomučno upada u reč, to je samo na njegovu štetu.
Strane firme koje su otvorene kod nas kao neka direktna investicija, ako nemaju sopstveni razvojni potencijal tj da domaći inžinjerski sastav generišu sopstveni novi proizvod nemaju nikakvu perspektivu, jer zavise od stranog faktora koji se povlači kada nestanu subvencije (donacije države, mali ili nikakvi porezi….bagatelna radna snaga, itd.) . Nisu oni došli da nas razvijaju nego da eksplotišu resurse države (materijalne i ljudske) i ostvare visoke profite. Tu nema zaokružene proizvodnje jer su otvorene firme usko specijalizovani podizvođači njihovih velikih sistema, mali je broj domaćih kooperanata i u velikoj meri se repromaterijal uvozi itd. Ima dosta firmi koje su problematične sa stanovišta ekologije. Pogubna zabluda naših vrlih ekonomista da je tržište regulator razvoja, ono je u suštini regulator profita. Privatnike to samo i zanima, oni se nebave razvojem društva. Uloga države je da vodi razvojnu politiku i zamenljiva je. Zaduživanje ili kreditiranje ako nije pokriveno proizvodnjom odnosno realnim proizvodima dugoročno nevodi nikuda. Slažem se da ovi ekonomski girui aktuelne vlasti negovore istinu i zaduženje je ogromno. Pored infrastrukture i subvencija stranim firmama koje je ova vlast pokrivala zaduženjima (vrlo nepovoljnim + korupcija), ona je kupovala socijalni mir i izbore (ostanak na vlasti) raznom pomoću i linearnim povećanjem penzija opet iz kredita a ne iz realnih prihoda. Po njihovoj logici je posle nas može i potop, jer kad siđu sa vlasti veliko je pitanje dali će se moći servisirati dugovi i obaveze prema stanovništvu (uključujući i penzionere…). Iskusni stari kadar (SFRJ) koji radio i nešto naučio i bivšim privrednim sistemima nije angažovan (negde i nepoželjan) bar za obuku i prenos iskustva na mlađe. Vreme curi i za koju godinu ni tih ljudi više neće biti, pa će se pitanje radne snage i naših radnih sposobnosti dodatno zaoštriti itd. Uništena je sva industrija koja nam je ostala od SFRJ, tako da moramo ponovo ići na reindustrijalizaciju. Priči nema kraja…
Uloga države je da vodi razvojnu politiku i nezamenljiva je.
Da vam je stalo do istine zar onda ne biste pustili i odgovor sa suprotne strane? Ako je odgovor sagovornika nezadovoljavajuci, onda biste jos vise ucvrstili nase misljenje u vasu superiornost, zar ne.
ne razumem se u ekonomiju ali BDP po meni nije nikakav parametar jačine neke ekonomije jer nije isto ako imate strane kompanije i banke koje sav profit iznose iz zemlje i ako imate jaku domaću privredu koja profit troši ovde i ulaže u domaće razvojne banke koje dalje finansiraju domaću privredu…tako da taj ekonomski rast koji Srbija kao ima je samo na papiru…plus to što ekonomski rast od dva do tri posto nije veći od inflacije…ako imamo zvaničnu inflaciju od 8% a realno mnogo veću a BDP je porastao za dva do tri posto to znači da realno imamo pad BDPa a ne rast što se vidi i u smanjivanju kupovne moći odnosno bogatstva običnih ljudi