RAZJAŠNJENJE: STVARNOST I NEISTINE
Povodom upornog širenja neistina u javnom prostoru Srbije o Pokretu „MI – Glas iz naroda“ želimo da javnost podsetimo na osnovne činjenice.
Pokret „MI – glas iz naroda“ se osnovali sedmorica osnivača – Branimir Nestorović, Dragan Stanojević, Aleksandar Pavić, Jovan Janjić, Mitar Kovač, Branko Pavlović i Siniša Ljepojević.
Prema Statutu Pokreta svi osnivači imaju isti status i ista prava. Drugim rečima niko od osnivača nije vlasnik Pokreta.
Uoči decembarskih izbora da bi Pokret uzeo učešće na njima a zbog kratkoće vremena registrovan je kao grupa građana. Prema Zakonu račun u banci mora biti otvoren na ime i prezime nosioca liste a nosilac je bio Branimir Nestorović. I to je, kako je rečeno u banci u kojoj je otvoren, privremeni račun.
Posle uspeha na decembarskim izborima i probuđene energije nametnula se potreba da Pokret preraste u stranku i na tome se počelo raditi.
U jednom trenutku je Branimir Nestorović na sastanku ultimativno zahtevao da on odmah bude izabran za predsednika sa svim predsedničkim ovlašćenjima i izjavio da ako ne bude podržan on napušta i osniva svoj novi pokret.
Na glasanju nije dobio podršku, četvorica od sedam osnivača ga nisu podržala.
Pošto ga većina nije podržala Nestorović je ustao i napustio sastanak. Za njim je izašao i Pavić.
U svetlu onoga šta je prethodno rekao Nestorović to je jasno značilo da je napustio Pokret.
Petorica od sedam osnivača su ostala i nastavila da rade i sačuvaju izvorni Pokret MI – glas iz naroda.
Sve drugo su neistine.
Pored Pavića Nestoroviću je prišlo i još četiri poslanika sa liste Pokreta.
Izvorni Pokret je ostao sa sedam poslanika.
U Skupštini Srbije su formirana dva poslanička kluba.
Svako naravno ima pravo na svoje političke stavove i akcije, ali mu to ne daje i za pravo da govori neistine.
Problemi, međutim, nisu nestajali. Najveći problem je što Branimir Nestorović odbija da deo novca koji država plaća po poslaniku prebaci izvornom Pokretu.
Novac jeste na njegovom računu, jer je nosilac liste, ali u međuvremenu se desila podela i to ne znači da poslanici izvornog Pokreta nemaju pravo na ono što im daje država – a ne Nestorović – i što im po Zakonu sleduje.
Reč je, dakle, o otimanju Zakonom predviđenih sredstava i to ličnom otimanju. Možda i osveti.
Ovde nije reč samo o otimanju novca od sedam poslanika nego i o otimanju državnih para; otima se od države, ali i od onih koji su glasali za sedam poslanika – koji na kraju sve to i plaćaju.
Tačno je da u zakonima postoji pravna praznina o ovakvim slučajevima, ali postoji i opšti pravni okvir, duh prava, po kojem funkcioniše svako društvo, pa i Srbija. Jer, ovde je reč o diskriminaciji izabranih poslanika samo zato što se ne dopadaju Branimiru Nestoroviću i zato što nisu u Pokretu podržali njegove ambicije. I ne samo o diskriminaciji – što je Zakonom zabranjeno, nego i o javnoj pljački.
Izvorni Pokret MI – glas iz naroda nastavlja svoj rad i ostvariće svoja prava.
Svako prisvajanje (dela) tuđeg novca, ali i imena, jeste nekorektno. Naime, sve vreme nakon izlaska iz grupacije Mi glas iz naroda, koje je isprva osporavao, a onda na kraju i priznao, gdin Nestorović i njegovo društvo najbližih fanova, tvrdili su da je upravo on daleko najprepoznatljiviji, te da je sa tim upravo on i doneo najviše glasova toj novoj političkoj organizaciji.
Međutim, ubrzo nakon izlaska iz iste, dr Nestorović je, poput prisvajanja novca koji mu po logici stvari, a moža ni po pravnom osnovu, svakako ne pripada u celosti, pruža potom ruku i prema imenom koje mu, po tvrdnji svih 5 preostalih suosnivača, takođe ne pripada, i to osnivanjem novog pokreta i to pod nazivom Mi snaga naroda. A poznato je da se spajanjem dve tuđe strofe, iz dve pesme, može dobiti i jedna “nova”, zar ne? Pa, ipak, plagijat je plagijat.
Mi glas iz naroda i Karićev pokret Snaga Srbije, jesu upečatljivi nazivi, ali da li su i osnov imena novog pokreta? Liče, i to previše, zar ne…
Međutim, postavlja se jedno čak i važnije pitanje. Ako je gdin Nestorović zaista doneo toliko umišljenih glasova grupaciji Mi glas iz naroda (ne znamo kojom je to tehnikom premereno), jer je, kako kažu iz njegove okoline, on i najpoznatiji, zašto se onda i dalje naslanja i povezuje uz Mi glas iz naroda, praktično fotokopirajući to ime (uz ono Karićevo)?
Ili si faca, ili nisi. Ako je neko toliko prepoznatljiv i politički plodonosan da je i krucijalan, on će i bez imena, uz makar i “golu” sliku bez posebnog imena, doneti dovoljan broj glasova sada najnovijoj grupaciji. Zato, predlažem, besplatno, Pokret Branimir Nestorović.
Ne mora da brine za glasove, ne samo zato što je valjda i politički megapopularan, kako tvrde njegovi fanovi, nego možda može očekivati čač i određeni fundus prijateljskih glasova, zlu ne trebalo, i to onih koji uvek sa fundusom za iznenadnu pomoć glasova i raspolažu.
Bravo!!
Pridružujem se sa BRAVO Ciceron.
Skupi se društvo u kafani… Ko je glavni? Hajde da ih malo gledamo, pa da odlučimo: da li je to onaj što najglasnije priča? Ili onaj što najlepše peva? Onaj što ćuti, ždere, podriguje? Možda onaj što pije i čaše u rukama drobi? Ne vredi… Što se duže gleda, to se manje vidi… Nikad nećemo zna… Čekaj! Račun na stolu!! Stala priča, stala pesma… A onda neko zavuče ruku u džep – i plati. Nije važno da li pare trpa gazdi u kecelju, ili ispod stola daje ovom da ih metne gazdarici u nedra, ili onom da ih zalepi harmonikašu na čelo… A nekada je Glavni toliko glavni da iz džepa vadi slugu koji iz džepa vadi roba koji će novcem da se prlja… Da idemo u kafanu, znali bismo da nije važno kod koga je novac, već kod koga je BIO – no danas više nema ljudi u kafani… Svi smo u pozorištu.
Povodom istupa g.Pavića povodom dešavanja u vezi g.Dodika, a u prilogu na sajtu Pravda, poslao sam komentar koji “čeka da ga odobri forum”. Ukoliko procenite da nisam u pravu ne morate ga ni vi objaviti.Komentar glasi doslovce:
Uobraženko Paviću otimaču tuđih novaca koji se daju iz naših džepova u budžet a pripadaju poslanicima kojih ste se sa namerom otkačili da biste sami koristili tuđe,tj. naše novce, šta ćeš reći o Miletu pošto pogledaš tkako lucidni Mile genijalno reaguje na srpsko pitanje i potezom flomastera nestaje Kosovo i Metohija, pogledaj negde tamo posle 32. minuta ovog snimka.Uneredili ste se i ti i doktori i tvoj Mile:
https://www.youtube.com/wat…
Sramota srpska.
Greška oko https adrese, evo skraćeni snimak:
https://www.youtube.com/watch?v=lAGjzYX_5LA
Ili:
https://www.youtube.com/watch?v=Hv_-fGBSD3w
..negde posle 32. minuta snimka.
Nažalost, mnogo karakternih nesavršenosti i nekorektnosti se nakupilo u nemalom broju parapolitičara na politikantskoj sceni Srbije. Dr Nestorović iznenađuje načinom razmišljanja u poslednje vreme i neki komentari, s tim u vezi, sjajno oslikavaju stanje stvari “na terenu”. Što se tiče gdina Dodika i pregleda Jutub linkova, to može biti iznenađenje samo za neupućene. Ako me sećanje ne vara, a mislim da me ne vara, jer su mi zaparale dušu te izjave gdina Dodika, njegovo koketiranje sa amputacijom Kosmeta nije iznenađenje, kao ni one u vezi sa NATO. Izjaviti da Srbija ne bi znala šta će kada bi joj se Kosmet vratio sa tolikim Albancima, verovatno aludurajući da je ovako bolje, tragičan je i nimalo patriotski stav, uz potpuno nepoznavanje niti politike, niti pravnih normi. Neka druga raniha izjava, ukoliko je korektno preneta, takođe pokazuje oragmatičnist lične udobnosti, u zavisnosti od trenutka raspoloženja ili trenutnih okolnosti, a glasila je tada da nema ništa protiv NATO, ukoliko se većina raje za tako nešto izjasni (u RS). Politički stav i karakter bi trebali biti nedeljivi, tim pre što politički stav mora biti sazdan na karakteru. Ukoliko su rastegljivi ili kontradiktorni, ili, još i gore, oba u isto vreme, u pitanju je, u najmanju ruku, potpuni politički dunsteraj. A toga je na našoj parapolitičkoj sceni i previše.